2015年11月25日 來(lái)源:防爆云平臺(tái)--防爆產(chǎn)業(yè)鏈一站式O2O服務(wù)平臺(tái) 瀏覽 425 次 評(píng)論 0 次
當(dāng)深水中噴發(fā)的石油影響地底下的生態(tài)環(huán)境時(shí),沒(méi)有人會(huì)為被石油包裹的微生物流下一滴淚。而受石油泄漏影響的其他海洋生物卻可以激發(fā)人類(lèi)的同情。
科學(xué)家比對(duì)經(jīng)石油沖刷的海岸時(shí),發(fā)現(xiàn)環(huán)境改變影響了細(xì)菌,不過(guò)這還不是終的分析。很快科學(xué)家們就能獲得一些長(zhǎng)期變動(dòng)結(jié)果,也許不僅僅影響細(xì)菌,還影響了其他生物。
如果不僅僅是細(xì)菌和浮游生物受到影響,野生動(dòng)物和河口生物同時(shí)受到損害時(shí),整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)便岌岌可危。這一研究發(fā)表于2月28日的《自然前瞻》上。研究發(fā)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)快速改變微生物的新陳代謝會(huì)對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
由休斯頓大學(xué)生物學(xué)家威廉?偉杰德領(lǐng)導(dǎo)的研究組,對(duì)近海岸的水和岸上石油樣本中的微生物進(jìn)行測(cè)序,分析了石油污染前和污染后的變化(包括密西西比州的海灣口和路易斯安那州的格蘭德島嶼)。
通過(guò)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的對(duì)比分析,他們發(fā)現(xiàn)細(xì)菌群發(fā)生了變化?;魜y弧菌(一種引發(fā)腹瀉的微生物)在石油泄漏后數(shù)量劇增。不僅霍亂弧菌增多,立克次氏體也同樣增多,立克次氏體是一種可引起人類(lèi)斑疹傷寒和斑疹熱的微生物。
此外,一種典型的靠光合作用的生物——藍(lán)藻數(shù)量卻急劇減少,藍(lán)藻是一種可形成群體小王國(guó)的生物。
這項(xiàng)新的研究不可能包括所有種類(lèi)的微生物。大部分海洋微生物的影響還沒(méi)有被評(píng)估。因?yàn)?,多年前,?dāng)測(cè)序技術(shù)還十分昂貴的時(shí)候,沒(méi)有可能獲得當(dāng)時(shí)的DNA數(shù)據(jù),因此所獲得的是與近期對(duì)比的數(shù)據(jù)結(jié)果,可以說(shuō),測(cè)序技術(shù)對(duì)細(xì)菌生態(tài)研究具有十分重要的意義。
偉杰德的研究團(tuán)隊(duì)說(shuō),對(duì)任何的生態(tài)系統(tǒng)而言,微生物群體十分重要卻也十分脆弱。它們的基本代謝活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響至關(guān)重要。
沒(méi)有參與此次研究的哥倫比亞大學(xué)浮游生物學(xué)家安迪?裘對(duì)這個(gè)結(jié)論持有謹(jǐn)慎的態(tài)度。他認(rèn)為,目前的結(jié)論可以作為一個(gè)假設(shè)性的結(jié)論,還需要更多的證據(jù)或支持或駁倒現(xiàn)有的結(jié)論。
裘的評(píng)價(jià)正是目前科學(xué)界對(duì)海灣生態(tài)評(píng)估的爭(zhēng)論熱點(diǎn)。研究還在早期階段,還需要收集大量的數(shù)據(jù)和資料,也許需要幾年的時(shí)間,正是因?yàn)閿?shù)據(jù)不充分,BP石油公司才會(huì)對(duì)恢復(fù)環(huán)境的合約抵賴(lài),并說(shuō)損害并不十分嚴(yán)重。
2月中旬,喬治亞州立大學(xué)生物地理化學(xué)家薩曼塔?喬伊進(jìn)行了一項(xiàng)研究,他認(rèn)為40%的碳?xì)浠衔锸窃谶@次石油泄漏過(guò)程中被釋放出來(lái)的。未來(lái)命運(yùn)如何仍未知,大量的甲烷沼氣依舊浮游在海灣上。
約翰?凱斯勒和大衛(wèi)?瓦倫丁認(rèn)為,這些結(jié)果建立在早過(guò)時(shí)的海洋生態(tài)研究數(shù)據(jù)上,沒(méi)有價(jià)值。早在一個(gè)月前他們認(rèn)為,甲烷已經(jīng)被深海的細(xì)菌消耗掉了。對(duì)結(jié)論有爭(zhēng)議是正常的科學(xué)現(xiàn)象,但是爭(zhēng)議很少的一部影片卻道出了某些真相,來(lái)自美國(guó)科學(xué)協(xié)會(huì)的喬伊在華盛頓開(kāi)的一個(gè)會(huì)議上播放了一段由潛水機(jī)器人在去年12月拍攝的一段視頻,視頻顯示海灣底部被石油覆蓋和無(wú)脊椎動(dòng)物尸體覆蓋。
這些資料終顯示海灣生態(tài)未來(lái)究竟如何還未知。而對(duì)人類(lèi)的影響美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所在3月1日發(fā)布的新聞通報(bào)中卻有披露,聲明稱(chēng)將對(duì)5.5萬(wàn)名參與石油清理工作的工人進(jìn)行長(zhǎng)期的健康跟蹤研究,以了解化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體健康的影響。
與此同時(shí),石油工業(yè)和海灣管理人員將繼續(xù)嚴(yán)格限制海灣深海鉆探操作。BP石油公司的2千億生態(tài)恢復(fù)基金管理者肯尼思?范伯格說(shuō),海灣的生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)在2012年完全恢復(fù)。
BP石油公司試圖讓人們相信一個(gè)觀點(diǎn),這些石油和沼氣會(huì)自然地分布開(kāi)來(lái),對(duì)環(huán)境的影響很小,并且可能對(duì)墨西哥灣的生態(tài)系統(tǒng)沒(méi)有長(zhǎng)期的影響。來(lái)自佛羅里達(dá)州立大學(xué)的海洋生物學(xué)家伊恩?麥克唐納和合作者喬伊則認(rèn)為,石油泄漏殺死了很多動(dòng)物,長(zhǎng)期的生態(tài)影響僅從現(xiàn)有的結(jié)果還無(wú)法做出完全合理真實(shí)的評(píng)價(jià)。
伊恩?麥克唐納說(shuō),我們都希望相信第一個(gè)觀點(diǎn)(BP石油公司的觀點(diǎn)),但是我們必須了解客觀的實(shí)際情況,了解我們的生態(tài)到底發(fā)生了什么變化。
偉杰德的研究小組認(rèn)為,石油泄漏事件對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的損害目前還不明確,還需要長(zhǎng)期的觀察才能得到正確的答案。