成品油油價(jià)決定油企的改革方向
2016年1月12日 來(lái)源:防爆云平臺(tái)--防爆產(chǎn)業(yè)鏈一站式O2O服務(wù)平臺(tái) 瀏覽 2061 次 評(píng)論 0 次
不解決市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,成品油價(jià)改就可能陷入“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”的無(wú)限循環(huán)中,即使確定了完全市場(chǎng)化的改革方向,也難免搖擺停滯。
近日,成品油價(jià)格機(jī)制就是否需要設(shè)置“天花板價(jià)”和“地板價(jià)”引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。1月4日,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史接受采訪時(shí)表示,“十三五”期間應(yīng)減少政府對(duì)價(jià)格形成的干預(yù),成品油價(jià)格將完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。這意味著,成品油定價(jià)機(jī)制終將由市場(chǎng)決定,而非發(fā)改委統(tǒng)一定價(jià)。這篇采訪,也為“天花板價(jià)”和“地板價(jià)”之爭(zhēng)標(biāo)注了一個(gè)句點(diǎn)。
不過(guò),成品油價(jià)格要走向完全市場(chǎng)化并非易事。發(fā)改委兩次就現(xiàn)行成品油價(jià)格機(jī)制調(diào)整征求意見(jiàn)表明,在現(xiàn)階段成品油價(jià)格的變動(dòng)仍離不開(kāi)政府調(diào)控這只手。這是因?yàn)椋壳霸诟鱾€(gè)方面還未具備將成品油價(jià)格走向完全市場(chǎng)化的條件,成品油價(jià)格要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化還需經(jīng)過(guò)三道關(guān)卡。
首先,如何衡量市場(chǎng)的問(wèn)題還沒(méi)解決。中石油和中石化在發(fā)改委召開(kāi)的座談會(huì)上明確表態(tài):成品油價(jià)格“上封頂、下保底,市場(chǎng)才能真的公平”?!皟赏坝汀敝砸撩鬟@樣的立場(chǎng),是因?yàn)榛诂F(xiàn)在的市場(chǎng)架構(gòu),如果不給成品油價(jià)格設(shè)限,在國(guó)際油價(jià)大起大落的情況下,勘探、采掘、煉油等環(huán)節(jié)勢(shì)必?zé)o法穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),進(jìn)而可能導(dǎo)致市場(chǎng)供應(yīng)混亂。然而,在許多用油企業(yè)和消費(fèi)者看來(lái),目前的成品油市場(chǎng)本就不是真正意義的市場(chǎng),而是壟斷性市場(chǎng)。成品油價(jià)格失真,不能全歸咎于國(guó)際原油價(jià)格變動(dòng),國(guó)際油價(jià)上漲,壟斷企業(yè)叫苦,國(guó)際油價(jià)下跌,壟斷企業(yè)還叫苦,這足以說(shuō)明壟斷才是成品油價(jià)格失真的核心問(wèn)題。
由此也導(dǎo)出了衡量成品油價(jià)改的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):如果按“兩桶油”的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),不設(shè)置與國(guó)際油價(jià)間的熔斷機(jī)制,就可能影響市場(chǎng)穩(wěn)定,影響贏利預(yù)期,進(jìn)而影響混合所有制改造,影響央企改革。而按真正意義的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),不打破壟斷,成品油價(jià)格就始終會(huì)被壟斷利益綁架。不解決市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,成品油價(jià)改就可能陷入“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”的無(wú)限循環(huán)中,即使確定了完全市場(chǎng)化的改革方向,也難免搖擺停滯。
其次,如何與去庫(kù)存相適應(yīng)。去庫(kù)存、把僵尸企業(yè)驅(qū)逐出市場(chǎng),是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要命題?,F(xiàn)在,由于國(guó)際油價(jià)低迷的需求下降,國(guó)內(nèi)油企,特別是石化企業(yè)煉油產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,眾多下游產(chǎn)品供過(guò)于求,去庫(kù)存化形勢(shì)嚴(yán)峻。完全市場(chǎng)化,勢(shì)必將取消目前給民營(yíng)地?zé)捚髽I(yè)設(shè)置的門檻,讓他們從國(guó)內(nèi)石化企業(yè)的“加工廠”上升為可與大型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的地位,有油可買,有油可煉,但市場(chǎng)的開(kāi)放有可能進(jìn)一步加劇產(chǎn)能過(guò)剩情況。石化產(chǎn)業(yè)如何建立多層次的產(chǎn)品體系,讓企業(yè)間展開(kāi)油品競(jìng)爭(zhēng)而非低水平的產(chǎn)能、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),對(duì)成品油價(jià)格的市場(chǎng)定價(jià)體系是一大考驗(yàn)。
再次,如何讓成品油價(jià)格符合環(huán)保需要。國(guó)際原油價(jià)格已處于階段性低位,由于伊朗將重返國(guó)際原油市場(chǎng),美國(guó)取消了長(zhǎng)達(dá)40年的能源出口禁令,在可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)期內(nèi),除非發(fā)生重大事件,國(guó)際油價(jià)很難飆升,供大于求的情況還將持續(xù)。國(guó)際原油價(jià)格低迷,國(guó)內(nèi)用油成本也難以大幅上漲,而嚴(yán)峻的環(huán)境治理形勢(shì)要求國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格既要真實(shí)反映市場(chǎng)供需情況,又要對(duì)環(huán)保起到價(jià)格導(dǎo)引作用。市場(chǎng)需求與環(huán)保需求間有很大背離。彌合背離,只能靠稅收調(diào)節(jié)。然而,目前成品油稅負(fù)占油價(jià)之比已接近一半,向上調(diào)整的空間已經(jīng)不大。是將稅負(fù)與成品油價(jià)格剝離,還是繼續(xù)實(shí)施現(xiàn)行的價(jià)內(nèi)含稅結(jié)構(gòu),也決定著成品油價(jià)格機(jī)制的功能性。
總之,成品油價(jià)改不只關(guān)系油價(jià)高低,更關(guān)系著國(guó)內(nèi)大型油企的改革方向是否明確,成品油價(jià)改是否符合宏觀調(diào)控要求,稅負(fù)是否能發(fā)揮應(yīng)有作用等更核心的問(wèn)題。相關(guān)改革路徑能否明確下來(lái),成品油價(jià)格該不該設(shè)“天花板價(jià)”和“地板價(jià)”,如何實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)化才能得到答案。